据你所知，学术论文可能有所不同。作为一名学生，你的任务是清楚地理解所有文章类型之间的区别。所以，当你被要求写一篇辩证的文章时，你应该记住几个细微的差别。辩证法论文是一种议论文式的对话或辩论，在这种对话或辩论中，作者应该用不同的论点和反论点来证明论文的真实性。
你为什么需要它?
如果你的老师布置了一篇辩证法作文，这意味着他想要检查你在某一特定主题上理清思路的能力。辩证法论文帮助你从不同的角度呈现一个主题，考虑所有积极和消极的方面，并在此基础上得出结论。这样的任务是教你看到所有的论点支持和反对一些论点，它帮助你深入探索一个主题。通过辩证的文章，你会明白，即使是相反的观点在你的论文也有它们的优点。
辩证论文的结构是什么?
辩证法作文的结构让人想起一篇基本的五段式作文:由引言、议论文、正文三部分和结语组成。所以，让我们看一看辩证法作文的每一部分，并试着解释如何正确组织它。
引言(论文本身)
辩证法论文的引言应该是论文本身。如果你的作业是自己选择一个主题，那就试着写出至少有两种可能解释的论文。根据你的理解，你必须提出相反的论点，这就是为什么你的辩证法论文要想写得好，你的主题应该是有争议的和有争议的。引言不要太长，也不要分成几个段落。辩证法论文的引言只需要一段话就能陈述论文本身。
论点
你的论文正文的第一段陈述了你的论点。给出本文的一些理由，并试着让它们变得很明显，让读者同意它们。不要忘记这个事实，这段话本身就应该支持这个论点。
反对
在这里，你应该对上一节给出的论点作出回应，并提出反对意见。注意这一事实，这一反对意见不应显示论文是错误的，而应表明以前的论点是错误的。给出一些理由，为什么论文的论点不能被接受为真理的垄断，使你的论文成为一种辩论，两个人在同一个话题上表达相反的观点。
响应
辩证法文章的第三段应该是对反对意见的回应。但是不要给出和第一段相同的论点!这一节应是对第二段所提出的具体反对意见的回应(实际上是在辩论中)。你不需要在这里为论文提出新的论点:你的任务是批评第二部分。一般来说，你的辩论中唯一正确的论点是辩证法文章的第一段。另外两段用来证明你对论文有深入的理解，并且你看到了所有可能的解释。
结论
结论的目的是为了支持你原来的论点或陈述一个新的论点，是你的论点和反驳的一种结合。重点是，你不应该完全改变你最初的论点:它应该是一种由更多观点支持的修正，而不是完全的逆转。