要求论文文献回顾帮助的最常见的要求之一是阐明什么是文献综述所需要的。本系列文章将逐一介绍这个过程。本文讨论如何分析您正在阅读的内容。本系列文章的其他部分将讨论:笔记中应该包括哪些内容，以及如何组织这些笔记，以便在写作时最有效地恢复。首先向你的大学询问指导方针，他们认为这是一篇严谨的论文。如果你没有找到明确的指导方针，你可以合理地假设，在你的写作中实际使用的75篇同行评议的文献大约是论文第二章的平均水平。这意味着您可能需要阅读大约150-200篇文章，平均每周阅读三篇，相当于大约一年的阅读、做笔记和组织工作。
包括什么?显然，一篇文章引起你的兴趣是有原因的，比如它可能会说一些引起你兴趣的事情，但是它值得被包含进去吗?我的建议是，对所有有助于你理解你的主题的作者和他们的作品说“是”，但要根据以下几点来判断他们。那些你可以用“是”回答以下问题的人符合入选的最高标准。
一篇严谨而相关的文章的标准
它是在最近三到五年内出版的吗?虽然这对某些主题可能无关紧要，但大多数新研究都需要以你所在领域的最新研究为基础，或者至少要清楚地意识到这一点。这篇文章能说明您了解什么是当前流行的吗?作者是否给出了一个完整的解释?通常情况下，当你把它写下来的时候，你会觉得他们要么很好地解释了某件事，要么你比以前更好或更全面地理解了他们在讨论什么。你以前见过这些想法吗?如果是，是否有迹象表明该作者是原始来源(即这是其他人引用和参考的人)?如果答案是否定的，而且这些观点对你的论点似乎很重要，那就仔细阅读作者的参考文献，不断追溯，直到你找到原始资料。
在建立逻辑论证方面，他们是否似乎对他们(和你)的主题进行了批判性和深入的思考?
一般来说，如果你发现这篇文章在某种程度上具有挑衅性，那么它就有了火花——现在问问你自己，他们的研究是否足够深入，从而可以成为你工作的基础?这可以通过分析主题区域内的相互关系来证明。另一个线索是，作者要讨论程序或假设，在推理过程中保持透明，并展示出他们所依据的专业知识。如果你的想法不错，但学术水平不高，看看你是否能找到其他文章来支持它，或者更好的是，对它进行改进。
这篇文章可以引用到文献回顾吗?作者是否写得特别好，是把事情写得引人入胜，还是说了一些令人吃惊的话?
最后，如果这篇文章是研究，你能找到它的目的、范围、方法、发现、结论、局限性和对该领域的贡献吗?如果是这样，那么可以在EndNote的抽象部分或用于分类文献的任何数据库中注意到这些。一些学生告诉我，他们把这个清单保存在电脑上，然后对他们对这些想法的总体印象进行编码——排名1-5。然后，排名被添加到尾注的一个字段中——允许他们按主题排序，然后在写作之前按严格程度排序。更多关于在另一篇文章中使用EndNote作为编写简要评论的工具。
如果你想知道期末论文的写作技巧有哪些，欢迎阅读《期末论文的写作技巧有哪些？》