不是一个秘密,检查和评分的高度艺术学生的杰作已经成为一个真正的痛苦在颈部为教授和助教把宝贵的时间花在处理成千上万的话说,产生了由学生每学期的末尾,而不是专注于第一手教学和开展他们的研究工作。
不得不承认，现代的总体趋势是班级规模的扩大和教育的去人格化。在许多学校和大学里，教学不再是一对一的交流，整个教育过程常常迷失在一个由许多面孔和声音组成的巨大的人类集会中。论文似乎旨在消除这种影响，但它们只会使问题复杂化，因为教授往往没有时间和资源来适当地评估和评分学生的论文。
这就是为什么一些大学已经在测试外包实践
因此，休斯顿大学(University of Houston)的一位商业教授将论文评分外包给了一家公司，这家公司的员工大多是亚洲人。这起案件已经引发了一波激烈的辩论，主要争论的焦点是美国教育的退化和对这种做法的谴责。一方面,批评是绝对正确的,这是绝对不可接受的任务是被一个陌生人分级(教师应尽力避免这样的事情还是离开如果他们失败),但另一方面,没有一个人能做的事不可避免的类增加和时间的短缺将每个论文评分。此外，如果外包的评分者与教授有不间断的沟通，如果他们被给予了分类和评价标准，他们可能会给教授提供相当有价值的反馈。此外，最后一个字将保留后，后者。但是,这只是可能当教授和外包年级学生的行为是完全协调,必然意味着消除它们之间的中介,这再一次是完全不可接受的对于那些在线分级服务,因为他们不希望失去利润来自亚洲剥削廉价劳动力。市场的“看不见的手”正在整理一切，但这一次，它真的在扼住教育者的喉咙。
之前我们提到过，教授们使用的是在线评分服务，但众所周知，学生们经常通过在线写作服务来完成作业
这是一种默认的相互欺骗方式吗?那么为什么我们不向学生提供开放的论文写作服务和论文评分服务?前者将论文直接寄给后者，后者将直接寄给教授，后者最终将论文交给学生。学生们将节省他们的学费，大学将节省教授的工资——每个人都会很开心。无论如何，论文写作服务如雨后春笋般冒了出来。“通常来说，法律与历史、市场营销和管理学系通常需要更多的作家，因为学生在这些学科中恰恰有更多的问题。”本月，教授网站雇佣了15名新专家来帮助主要工作人员完成学生的作业。
今天的学术论文完全放弃了作为叙事体裁的论文写作
第一，散文的词源意义是“努力”。最初，通过写一篇文章，人们开始了对日常事物中神秘事物的探索。他们的文风和机智都是惊人的。这就是为什么一个精通写作的人仍然把论文与弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)和乔治·奥威尔(George Orwell)等人联系在一起，或者更早一点，把查尔斯·兰姆(Charles Lamb)、威廉·黑兹利特(William Hazlitt)和米歇尔·德·蒙田(Michel de Montaigne)联系在一起，而不把论文与那些伪装成科学的捏造联系在一起。学术论文应该被替代的学术工具，以节省论文写作作为一种体裁。这对许多人来说是痛苦的，但对所有人来说都是如此。不仅大学论文本身已经过时，他们也继续妥协和腐败论文写作作为一种写作风格。除了一小部分才华横溢的作家，他们真正热爱自己的作品，喜欢小打小闹，不喜欢世俗的名声，认为论文写作是一种创造性的过程，几乎没有人再喜欢论文了。
我想知道为什么论文类型会特别受影响?也许我们应该把诗歌写作作为一种惩罚，同时培养学生的抽象智力，或者一次性地扼杀他们对诗歌的热爱?虽然很少有人会说学术论文作为衡量学生整体学识、创造力、信息搜索和处理能力等方面的指标具有无可争议的价值，但毫无疑问的是，作为一项教育工作，学术论文在21世纪仍然是可行的。