Close

如何练习创造一个更好的文献回顾?

要求论文帮助的最常见的要求之一是阐明什么是文献综述所需要的。本系列文章将逐一介绍这个过程。本文讨论如何分析您正在阅读的内容。本系列文章的其他部分将讨论:笔记中应该包括哪些内容,以及如何组织这些笔记,以便在写作时最有效地恢复。首先向你的大学询问指导方针,他们认为这是一篇严谨的论文。如果你没有找到明确的指导方针,你可以合理地假设,在你的写作中实际使用的75篇同行评议的文献大约是论文第二章的平均水平。这意味着您可能需要阅读大约150-200篇文章,平均每周阅读三篇,相当于大约一年的阅读、做笔记和组织工作。

包括什么?显然,一篇文章引起你的兴趣是有原因的,比如它可能会说一些引起你兴趣的事情,但是它值得被包含进去吗?我的建议是,对所有有助于你理解你的主题的作者和他们的作品说“是”,但要根据以下几点来判断他们。那些你可以用“是”回答以下问题的人符合入选的最高标准。

一篇严谨而相关的文章的标准

它是在最近三到五年内出版的吗?虽然这对某些主题可能无关紧要,但大多数新研究都需要以你所在领域的最新研究为基础,或者至少要清楚地意识到这一点。这篇文章能说明您了解什么是当前流行的吗?作者是否给出了一个完整的解释?通常情况下,当你把它写下来的时候,你会觉得他们要么很好地解释了某件事,要么你比以前更好或更全面地理解了他们在讨论什么。你以前见过这些想法吗?如果是,是否有迹象表明该作者是原始来源(即这是其他人引用和参考的人)?如果答案是否定的,而且这些观点对你的论点似乎很重要,那就仔细阅读作者的参考文献,不断追溯,直到你找到原始资料。

在建立逻辑论证方面,他们是否似乎对他们(和你)的主题进行了批判性和深入的思考?

一般来说,如果你发现这篇文章在某种程度上具有挑衅性,那么它就有了火花——现在问问你自己,他们的研究是否足够深入,从而可以成为你工作的基础?这可以通过分析主题区域内的相互关系来证明。另一个线索是,作者要讨论程序或假设,在推理过程中保持透明,并展示出他们所依据的专业知识。如果你的想法不错,但学术水平不高,看看你是否能找到其他文章来支持它,或者更好的是,对它进行改进。

这篇文章可以引用吗?作者是否写得特别好,是把事情写得引人入胜,还是说了一些令人吃惊的话?

最后,如果这篇文章是研究,你能找到它的目的、范围、方法、发现、结论、局限性和对该领域的贡献吗?如果是这样,那么可以在EndNote的抽象部分或用于分类文献的任何数据库中注意到这些。一些学生告诉我,他们把这个清单保存在电脑上,然后对他们对这些想法的总体印象进行编码——排名1-5。然后,排名被添加到尾注的一个字段中——允许他们按主题排序,然后在写作之前按严格程度排序。更多关于在另一篇文章中使用EndNote作为编写简要评论的工具。

2019-04-11T10:07:08+00:00