文学的阶级性和人性

文学与阶级性、人性的关系.是一个颇多争议的问题。大体上说.在马克思主义产生以前.资产阶级文艺家多半肯定文学表现人性。资产阶级文学鼓吹人性解放和宣扬人道主义.在反对中世纪的神学相封建统治中起过很大的进步作用.同时也解放了文学自身.使文学从封建的精神桎梏和清规戒律的束缚中挣脱出来.获得了新的生命。但资产阶级文艺家往往有意无意地掩盖了文艺的阶级倾向性,他们所鼓吹的人性和人道主义也有抽象化之嫌.违背了历史唯物主义。随着马克思主义的产生和传播以及无产阶级文学的兴起。资产阶级人性论和人道主义受到了批判和摒弃.代之间起的是阶级沦的文学观点.公开宣布革命文学的无产阶级性质和党性原则.并用历史唯物主义观点和阶级分析方法对待非无产阶级文学和文学遗产.反对抽象地谈论人性和人道主义。但与此同时·也出现了过激主义、绝对论和简单化的倾向。阶级标签主义随处可见。这些庸俗化的倾向本身就是违背历史唯物主义和文学规律的。曾经给文学创作带来极为恶劣的影响.有的文学作品成了政治说教的传声简,人物形象成了阶级概念的化身.作品缺乏真情实感和艺术魅力.其后果是十分严重的。

文学与人性的联系和文学的阶级倾向性都是实际存在着的.两者都不能任意否定,就文学与人性的联系而言,它是由文学自身的性质所决定的。文学是“人学”.它的主要表现对象是人.是人的生活.是活生生的人的性格和人的情感.即使专写自然景物的作品.也总是可以归结列表达人的意志和感情。

2017-05-12T12:59:29+01:00