文化形态不等同于社会形态

至今为止,人类已经过的社会形态是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会,将来还要走向更高级的共产主义社会。于是,有人将文化形态与社会形态相对应,分别叫做某某社会时期的文化。

但是,这两者并不是完全等同的。社会形态,按照马克思历史唯物主义的观点,是指一定历史发展阶段以一定的生产关系为基础的社会,是经济基础和上层建筑的具体的历史的统一。社会形态分析的重点是当时社会的生产关系,它所注重的是特定历史阶段人与人之间的关系,在阶级社会中,主要是对立阶级之间的关系。文化虽然是存在并依托于某一个社会形态,但是纷繁复杂的文化现象并不是通过研究社会形态使可同时解决得了的。对社会形态的分析在一定程度上能够帮助我们认识文化的阶段和文化现象,但是并不能代替文化形态的研究。从历史的演变来看,它有自己的不同的发展阶段。

文化(成文明)类型的概念也不同于文化形态。德国的历史学家斯宾格勒(1880-1936年)和英国历史学家汤因比(1989-1975年)认为文化(或文明)类型只具有空间的意义,而不具有时

间的意义。他们认为,世界上没有也不可能存在统一的文化类型,只有某空间范围的文化类型。由此,斯宾格勒把文化(或文明)划分为印度的、中国的、希腊的、罗马的、埃及的、希伯来的、墨西哥的、西方的等8个类型;汤因比更提出著名的21种文明说,他把人类迄今为止的全部文明划分为古代苏美尔、古代巴比伦、古代印度、古代中国、古代希腊、古代埃及、中美洲、伊斯兰教、西方等21种,但他认为这些文明之间并没有发展阶段的差异,也不构成一种时间发展的顺序。

2017-05-12T11:57:04+01:00