Academic Skills

这是研究人员面临的最大问题之一，尤其是对于那些有许多重要问题需要处理但无法决定哪些问题应优先考虑的学者而言。 几乎每个人在学术界都相当参与，经常被要求在有限的时间内做很多事情。 本通讯提供了一些关于如何找到更多时间进行研究的提示。 我发现这些方法相当有效，许多学者已经在使用它们。 1. 需要一个固定的时间进行调查。 这是成功的时间管理的最基本的部分。 理想情况下，我们必须至少安排一整天或半天进行研究，以达到研究的动机和目的。 试图挤一个小时不是最有效的方法，因为认真的研究和写作应该有足够的时间专注于文献和数据。 原因如下： 合并教学时数/天数。 尽量集中尽可能多的时间在教学，准备和工作时间几天。 只出席具有建设性或必须出席的会议。 如果你在家工作得更好，尽量不要在预定的学习时间留在学校。 同样，在研究期间，不要从事任何家务/家务。 重要的是要记住，你的研究时间不应被视为额外的 “空闲时间”。 2. 参与激发思维和写作的课外活动 组织起草小组的有效性对于在一段时间内完成计划或进行随后的起草工作具有重要意义。 这种方法减少了与撰写研究文章有关的挫折和疏远。 其他选择包括实验室会议、每月与合作者或导师进行午餐、积极参与学校研讨会或公开演讲，或在学术机构开展活动。 注入与您自己的研究相关的社区活动是非常有用的。 3. 一定要注意你如何浪费时间 我们可以很容易地在许多技术设备上浪费时间，例如在手机上发送消息、查看电子邮件、更新 Facebook 以及阻止我们进行真正研究的其他障碍。 但是，我不认为你需要与社交网络或电子邮件隔离；如果这些工具帮助你执行计划，实地考察，并最终完成你的文章，你可以尽可能地使用它们。 需要分开的是浪费时间，例如： 美味地找到一些国内或行政任务要做，因为他们不想面对研究或空白页的文章停滞不前。 回复与您的研究无关的电子邮件。 或者，回复与您自己的研究无关且在既定学习时间内不紧急的电话。

如何克服学术写作推迟：第三部分 问题： “我怎样才能完成我的论文？” 在过去的两个星期里，我们讨论了学术完美主义。 第一阶段是认识到成本的完美主义，包括自私的痛苦，较低的产量和较少的出版物。 第二阶段是了解完美主义循环是如何工作的，并找出何时打破它。 这个星期，我们进入第三阶段的完美主义，这将重点放在条件最经常受到限制的完美主义在工作的教师：在写作期间。 有几个原因，为什么学术写作可能导致完美主义。 首先，写作没有在工作人员任务栏上注明，但它是一个日常责任（“责任” 意味着如果你不这样做，你将有一个负面的结果）。 例如，如果您不上课，则会带来后果或辍学。 如果您停止参加会议、提供部门文件和/或参加活动，您会发现自己遇到麻烦。 但是，如果你没有完成你本月应该完成的文章的进度，什么都不会发生。 事实上，我已经看到，许多学者已经负责他们的研究和创作多年来（或者不做研究）。 作为一个人，这是非常正常的，你的注意力和行为倾向于集中在你必须负责的每一天（教学和服务）和少什么可以延误责任。 然而，这种趋势会延迟你的写作几天，几周，几个月甚至几年，直到你直接负责第三年的评估，长期任用和晋升，或职业教师的评估。 写作导致完美主义的第二个原因是学术写作早已膨化、发展和成熟。 这不像博客文章，电子邮件或小文章。 事实上，从鼓舞人心的新想法到呈现文章、奖学金或书籍的旅程是漫长而艰难的。 它包括阅读和理解现有的知识体系，澄清自己的想法或创新问题，进行研究，分析研究成果，并与学术界沟通。 沿途有许多弯路和转弯可能触发完美主义，这只会在与其他共同作者或研究团队合作时更加恶化。 学术写作加剧完美主义的最后一个原因是知识生产的过程。 当学者提出一项研究报告并予以公布时，他的论点和调查结果将受到质疑、质疑和判断。 这就是我们如何测试和改进我们的研究，它越具有创新性，它将被评估得越仔细。 当一个学者信任他的研究，参与讨论他自己的文章是鼓舞人心的！ 然而，完美主义者生活在不断的恐惧之中，他们的研究将被发现缺乏知识，而且它是不够好的暴露。 从这个角度来看，最好的保护手段是继续坚持你的研究，直到它是完美的。 不幸的是，完美是不可能的，而且往往会导致一些情况，例如避免接受早期重要的建议、合理化过度拖延以及获取稿件所需的时间超过实际编写文件所需的时间。 鉴于缺乏写作责任，学术写作固有的漫长而艰难的过程，以及对知识产生的不可避免的批评，我们不应该感到惊讶的是，完美主义者的拖延和逃避比真实写作更频繁。 如果这听起来很熟悉，你可以做三件事来确保你不会陷入典型的完美主义者可能遇到的写作陷阱：（1）认识你的写作过程。（2）培养每天写作的习惯。（3）为写作过程的每个阶段建立一个读者。 识别您的写作过程 每当有人遵循以下写作过程，我经常为他们感到焦虑：“我想到一个想法，然后我完成了一口气的文字，然后我提出我的文章（没有修改）。” 我总是问他们这个：“你做了多少次？”

要在研讨会上介绍您的演示文稿，您需要介绍研讨会的摘要。 此摘要比一般学术文章更长，更独立。 学术讨论会成员的审查将阅读本文而不是其全文，因此本节非常重要。 最长的抽象结构摘要结构具有一致的组织结构。 每一章应载有一个或多个段落。 标题标题标题重要的是要选择一个标题，清楚地传达信息，这将呈现您的研究的本质。 不建议使用过长或过短的标头。 使用冒号分隔标题和字幕，以便在少量的标题空间中最大限度地提供必要的信息。 在选择标题之前编写摘要更容易。 1. 我们为什么要小心问题和研究成果？ 如果对 “问题” 的研究没有明显的兴趣，则建议将 “动机” 的研究作为起草的起点更为恰当。 如果你的研究是一个很长一段时间以来一直很重要的话题，你必须首先提出这个问题，以指出你正在研究的话题。 本节包括您的研究的重要性、您的领域的困难以及您的成功结果的影响。 2. 研究问题的陈述你想要解决哪些研究问题？ 您的纸张结构有多大？ 您使用的是一般调查方法还是具体情况？ 要小心，不要使用太多的术语，而是要明确和果断地说出你的论点；摘要越短，读者就越快地了解你的核心概念。 3. 研究方法的方法如何解决研究问题？ 您是否使用仿真、分析模型、原型或数据分析？ 您的研究领域是什么？ 您控制、忽略或衡量哪些重要原因？ 这些要点是简编的核心，描述了研究问题的解决办法，因此必须简洁地介绍研究的细节：参与者的地点、人数和背景、数据来源、研究持续时间和收集的数据数量。 4. 结果你得到了什么样的结果？ 首先确定最快，最少的努力，较小或更好的结果，并计算百分比，其中应包括研究的结果。 在描述研究结果时，避免使用

技术说明是简短的文本，简要介绍了开发、技术或工艺，也可用于描述技术、工艺或设备的正确性。 此外，技术说明的内容可以是软件工具、实验或计算的描述。 所描述的技术或方法可能是全新的，也可能是现有技术改进的结果，作者应描述利用现有知识的循证进步。 技术说明中描述的技术应经过充分测试，最好是为临床问题提供一种具有证明实际价值的解决办法。 技术说明是杂志上许多文章之一，应考虑到这些文章的具体要求。 并非所有期刊都发表这样的文章，他们发表技术笔记的事实取决于该期刊的使命和出版商的概念。 与其他类型的贡献一样，技术说明必须根据目标期刊的相关规则编写，通常可以在期刊 “作者指南/作者说明” 中找到 [1]。 作者应该指出，该期刊是否接受技术说明取决于内容概念的新颖性、技术的有效性和临床应用的潜力。 期刊对技术说明有时不同的说法，其中一些称之为 "技术创新" 或 "技术发展"。 例如，一些眼科期刊将技术说明称为 “创新”，描述眼科领域的创新，如眼科手术、药品、光学仪器和设备，并应包括相关的临床前和临床数据。 此外，一些图像杂志将技术说明称为 “技术发展”，并介绍了新技术、工艺或成像设备。 技术说明通常是探索性可行性研究。 技术说明的结构 技术说明的结构通常与一般科学文件的结构相同，包括简要摘要 (结构化或非结构化，视期刊而定)、简要介绍、方法、结果和讨论。 方法和结果部分可以合并为单个 “技术” 部分。 目的地日志的运输说明通常指定字数限制和图形要求。 技术说明的结构： • 摘要（正式或非正式） • 导言 •

理论框架通常放在本文前半部分，用来解释进行研究和讨论问题的理由或理由，可以被视为一个概念模型。 作为文章的骨架，理论架构可以指导你将要做的研究。 作为文章的背景，理论框架可以支持你的研究，并向读者解释你为什么要学习这个主题。 理论框架应包括您想要测量的变量和您想知道的变量之间的关系。 基本上，在本节中，你需要建立一套 “理论”，并阐述和证明它们。 理论架构是你对理论的介绍，你会用它来解释一个特定的现象。 换句话说，理论框架不是作者自己猜测的结果。 “不猜测” 是什么意思？ 理论框架是 "作者通过对待探讨的题目的书目审查所形成的理论"。 当然，修订后的文献应包含您想要讨论的变量。 此外，理论框架解释了其对研究结果的探索和解释。 因此，它必须包含足够的证据来支持其调查。 此外，该理论结构的组织和呈现，以帮助读者理解和评估他们的研究思路。 编写一个理论框架的目的是证明它提出的变量之间的关系不是基于个人的直觉或猜测，而是基于以前的人的调查结果。 为什么理论架构如此重要？ 理论框架的构建有助于澄清和清晰地界定本研究所隐含的理论。 它可以帮助您考虑其他可能的架构，以减少偏见并保持您的研究解释公正。 在制定理论框架时，考虑到其他可能挑战你的观点的理论以及你的研究理论的局限性也很重要。 此时，您还可以找到更适合您研究的其他理论结构。 理论框架解释了如何概念化的性质、基础和分析，您将选择探索问题。 它还解释了您对可用数据的理解和理解以及您如何解释这些数据。 此外，他对理论框架的解读有助于读者了解他们的观点和研究背景。 如何开发我的理论框架？ 理论框架是开发你的知识审查（文献审查），并将其链接到你的研究主题的审查，这是你从一开始就得出的研究问题。 在阅读文献时，你会发现一些现象没有得到充分解释。 理论框架允许提出基于文献结果的研究问题。 您可以在文献评论的上下文中描述您想要研究的变量，以便读者能够理解它们之间的理论关系。 您可以首先描述变量，描述变量的当前知识以及它们之间的关系，并指出可以进一步解释的部分。 接下来，你将探索其他研究人员关于这些变量的关系的理论，并找到一个（或多种理论的组合），解释你的主要研究问题。 基本上，你的目标是告诉读者为什么你认为这些变量是相关的，所以把以前的研究和理论支持你的想法可以帮助捍卫你的想法和理由。

上周，我们讨论了有多少人将完美主义与积极的东西比如决心和高标准联系起来，以及关于最新的研究 [mel1]，完美主义确实对教师产生了负面影响，使许多人永远处于沮丧、失望和自我的状态-痛苦. 所以，如果你称自己是一个完美主义者，并在这种情况下，你仍然是幸福和富有成效的！ 我当然无意改变适合你的方式。 但是，让我们专注于如何打破恶性循环的完美主义对于那些明白，完美主义阻碍其全部潜力，阻碍其写作的生产力，并挫败每一天。 周期的完美主义是简单的预测： 你设定的目标，你不能实现。 由于无法实现的目标而取代意愿。 随后是逃跑, 拖延和自我毁灭的行为. 如果您确实有截止日期，您仍处于忙碌状态，以便在最后一分钟完成活动。 具有讽刺意味的是，最终的结果仍然远低于完美。 悔恨，内部批评，责备和判断由于不完美的表现。 为了取得进展，他承诺这次更努力地工作，并再次设定了他无法实现的另一个目标。 听起来很熟悉吗？ 如果是这样，你是一个非常正常的完美主义者。 请理解，这种描述只不过是一般性评论，而不是一种判断。 我自己也经历过这个周期，我一遍又一遍地观察到了许多博士生，我知道，无论你有多少次，这个周期可以在短期内打破，永久消除。 打破循环 当完美主义是根深蒂固的，有一种方法来打破这个循环：不要想太多，并邀请其他人参加自己的研究项目。 我不会建议你认为通过反省，自我反省，或深入自己理解，你的价值观是由你的成就决定，我认为有一个更快的方法来打破周期的完美主义，因为在一般情况下，这样的循环的基本真理是，完美主义是大多是孤立的. 形成。 换句话说，学术完美主义者倾向于扭曲 “写作的正常生产力是什么”、“写作任务所需的时间” 和 “必须自己完成整个研究过程” 等观念。 这些扭曲的认知已经成为你的习惯，打破这个循环的最快和最有效的方法是在完美主义者周期的每一步建立一个反馈循环。 我建议三个具体要点来干扰周期的完美主义：(1) 设定目标；(2) 工作；和 (3) 解释你的表现。

在过去的两个星期里，我们讨论了学术完美主义。 第一阶段是认识到成本的完美主义，包括自私的痛苦，较低的产量和较少的出版物。 第二阶段是了解完美主义循环是如何工作的，并找出何时打破它。 这个星期，我们进入第三阶段的完美主义，这将重点放在条件最经常受到限制的完美主义在工作的教师：在写作期间。 有几个原因，为什么学术写作可能导致完美主义。 首先，写作没有在工作人员任务栏上注明，但它是一个日常责任（“责任” 意味着如果你不这样做，你将有一个负面的结果）。 例如，如果您不上课，则会带来后果或辍学。 如果您停止参加会议、提供部门文件和/或参加活动，您会发现自己遇到麻烦。 但是，如果你没有完成你本月应该完成的文章的进度，什么都不会发生。 事实上，我已经看到，许多学者已经负责他们的研究和创作多年来（或者不做研究）。 作为一个人，这是非常正常的，你的注意力和行为倾向于集中在你必须负责的每一天（教学和服务）和少什么可以延误责任。 然而，这种趋势会延迟你的写作几天，几周，几个月甚至几年，直到你直接负责第三年的评估，长期任用和晋升，或职业教师的评估。 写作导致完美主义的第二个原因是学术写作早已膨化、发展和成熟。 这不像博客文章，电子邮件或小文章。 事实上，从鼓舞人心的新想法到呈现文章、奖学金或书籍的旅程是漫长而艰难的。 它包括阅读和理解现有的知识体系，澄清自己的想法或创新问题，进行研究，分析研究成果，并与学术界沟通。 沿途有许多弯路和转弯可能触发完美主义，这只会在与其他共同作者或研究团队合作时更加恶化。 学术写作加剧完美主义的最后一个原因是知识生产的过程。 当学者提出一项研究报告并予以公布时，他的论点和调查结果将受到质疑、质疑和判断。 这就是我们如何测试和改进我们的研究，它越具有创新性，它将被评估得越仔细。 当一个学者信任他的研究，参与讨论他自己的文章是鼓舞人心的！ 然而，完美主义者生活在不断的恐惧之中，他们的研究将被发现缺乏知识，而且它是不够好的暴露。 从这个角度来看，最好的保护手段是继续坚持你的研究，直到它是完美的。 不幸的是，完美是不可能的，而且往往会导致一些情况，例如避免接受早期重要的建议、合理化过度拖延以及获取稿件所需的时间超过实际编写文件所需的时间。 鉴于缺乏写作责任，学术写作固有的漫长而艰难的过程，以及对知识产生的不可避免的批评，我们不应该感到惊讶的是，完美主义者的拖延和逃避比真实写作更频繁。 如果这听起来很熟悉，你可以做三件事来确保你不会陷入典型的完美主义者可能遇到的写作陷阱：（1）认识你的写作过程。（2）培养每天写作的习惯。（3）为写作过程的每个阶段建立一个读者。 识别您的写作过程 每当有人遵循以下写作过程，我经常为他们感到焦虑：“我想到一个想法，然后我完成了一口气的文字，然后我提出我的文章（没有修改）。” 我总是问他们这个：“你做了多少次？” 典型的答案是一次或两次，主要是由于最后一分钟的报告或研讨会。 如果这是您的写作过程，恭喜您！ 你们是地球上少数几个能够同时创造完美工作的人之一。

七个良好的习惯，高效的研究人员 高影响力研究人员就期刊文章撰写和出版提供建议 演讲者：史蒂夫·华莱士博士 时间：二零一三年六月二十五日星期二上午十时至十二时 地点：中央科学院医学科学研究所 b1c 会议室（实际地点由组织者调整） 盒子里有什么？ 为了成为高性能的研究人员，我们将介绍您需要培养的习惯。 这些信息来自公司对各个领域的领先研究人员的长期访问，并将他们收集到七种需要培养的习惯。 本讲座包含了成功出版物的提示，如何继续发表学术文章，以及更多内容。 本讲座包含了成功出版物的提示，如何继续发表学术文章，以及更多内容。 史蒂夫·华莱士博士将向您介绍您在发布文章时需要注意的技巧，并将与您分享的技巧，让您成功地发布并继续发布它。 我们相信您可以了解更多关于如何用英语撰写更好的学术论文，并增加您的杰出研究成果在国际期刊上发表的机会！ 目标： 提供切实可行的方法，以提高研究人员的研究成果，并便利其在国际期刊上发表。 欢迎所有老师加入我们。 现在介绍 史蒂夫·华莱士博士是中国医学院、中央大学、清华大学和工业技术研究所的创始人。 他教授英语学术写作、口头沟通和英语工程学。 自 2001 年以来，史蒂夫一直在 JTU 为博士生撰写期刊文章，花费数百个小时研究如何让台湾研究人员更有效地在国际期刊上发表文章的信息。 Steve 还收集了许多期刊评审团成员的评论，以了解如何提高他的作品质量，将在国际期刊上发表。 史蒂夫出版了 12 本英文教科书，并被台湾 28 所大学指定使用。

技术说明是简短的文本，简要介绍了开发、技术或工艺，也可用于描述技术、工艺或设备的正确性。 此外，技术说明的内容可以是软件工具、实验或计算的描述。 所描述的技术或方法可能是全新的，也可能是现有技术改进的结果，作者应描述利用现有知识的循证进步。 技术说明中描述的技术应经过充分测试，最好是为临床问题提供一种具有证明实际价值的解决办法。 技术说明是杂志上许多文章之一，应考虑到这些文章的具体要求。 并非所有期刊都发表这样的文章，他们发表技术笔记的事实取决于该期刊的使命和出版商的概念。 与其他类型的贡献一样，技术说明必须根据目标期刊的相关规则编写，通常可以在期刊 “作者指南/作者说明” 中找到 [1]。 作者应该指出，该期刊是否接受技术说明取决于内容概念的新颖性、技术的有效性和临床应用的潜力。 期刊对技术说明有时不同的说法，其中一些称之为 "技术创新" 或 "技术发展"。 例如，一些眼科期刊将技术说明称为 “创新”，描述眼科领域的创新，如眼科手术、药品、光学仪器和设备，并应包括相关的临床前和临床数据。 此外，一些图像杂志将技术说明称为 “技术发展”，并介绍了新技术、工艺或成像设备。 技术说明通常是探索性可行性研究。 技术说明的结构 技术说明的结构通常与一般科学文件的结构相同，包括简要摘要 (结构化或非结构化，视期刊而定)、简要介绍、方法、结果和讨论。 方法和结果部分可以合并为单个 “技术” 部分。 目的地日志的运输说明通常指定字数限制和图形要求。 技术说明的结构： • 摘要（正式或非正式） • 导言 •

什么是理论框架？ 理论框架通常放在本文前半部分，用来解释进行研究和讨论问题的理由或理由，可以被视为一个概念模型。 作为文章的骨架，理论架构可以指导你将要做的研究。 作为文章的背景，理论框架可以支持你的研究，并向读者解释你为什么要学习这个主题。 理论框架应包括您想要测量的变量和您想知道的变量之间的关系。 基本上，在本节中，你需要建立一套 “理论”，并阐述和证明它们。 理论架构是你对理论的介绍，你会用它来解释一个特定的现象。 换句话说，理论框架不是作者自己猜测的结果。 “不猜测” 是什么意思？ 理论框架是 "作者通过对待探讨的题目的书目审查所形成的理论"。 当然，修订后的文献应包含您想要讨论的变量。 此外，理论框架解释了其对研究结果的探索和解释。 因此，它必须包含足够的证据来支持其调查。 此外，该理论结构的组织和呈现，以帮助读者理解和评估他们的研究思路。 编写一个理论框架的目的是证明它提出的变量之间的关系不是基于个人的直觉或猜测，而是基于以前的人的调查结果。 为什么理论架构如此重要？ 理论框架的构建有助于澄清和清晰地界定本研究所隐含的理论。 它可以帮助您考虑其他可能的架构，以减少偏见并保持您的研究解释公正。 在制定理论框架时，考虑到其他可能挑战你的观点的理论以及你的研究理论的局限性也很重要。 此时，您还可以找到更适合您研究的其他理论结构。 理论框架解释了如何概念化的性质、基础和分析，您将选择探索问题。 它还解释了您对可用数据的理解和理解以及您如何解释这些数据。 此外，他对理论框架的解读有助于读者了解他们的观点和研究背景。 如何开发我的理论框架？ 理论框架是开发你的知识审查（文献审查），并将其链接到你的研究主题的审查，这是你从一开始就得出的研究问题。 在阅读文献时，你会发现一些现象没有得到充分解释。 理论框架允许提出基于文献结果的研究问题。 您可以在文献评论的上下文中描述您想要研究的变量，以便读者能够理解它们之间的理论关系。 您可以首先描述变量，描述变量的当前知识以及它们之间的关系，并指出可以进一步解释的部分。 接下来，你将探索其他研究人员关于这些变量的关系的理论，并找到一个（或多种理论的组合），解释你的主要研究问题。