Study Abroad

我们列出了10个帮助你写论文的方法。把它想成是一个清单，让你在写你的方法论的时候用到它。 问题 这种方法通常遵循你的文献综述，所以为了清晰和重新集中注意力，简要概括你论文的中心研究问题是有用的。定义并解释您要解决的问题。 方法 概述你的主要研究方法，以指导读者和语境化你的方法。通过确定将涉及到的所有方法方面——基本原理、理由、抽样问题等——你可以明确地向读者发出信号，表明你完全理解全面、机敏的方法论的含义。 再现性 复制实验结果的能力是正确科学方法的标志;在人文学科中，再现性也意味着更大的可信度和有用性。提供你的技术的详细描述，以便那些想挑战你的职位的人，如果他们愿意，可以复制同样的研究。 优先级 考虑你的研究方法是否在你的特定领域内是典型的类似的研究项目。对有关文献的审查无疑会发现一些类似的努力，在这种情况下，采用这些方法可能会给你的方法提供权威。 理由 你必须为你选择的进行研究的方法提供合理的理由。在采用新方法或非标准方法时，这方面尤其重要。与类似工作不一致的做法需要相当严格的理由。 基本原理 无论哪种类型的研究，几乎总是有许多可用的方法方法。在您的基本原理中，批判性地评估备选方法，以便为您最终选择的方法辩护。权衡所有相关选择的利弊，包括你自己的选择。 信度和效度 在所有类型的研究中，必须明确讨论信度和效度问题。许多问题属于这个领域，包括准确性、精确性、误差来源和统计显著性。 抽样 有关抽样技术和抽样规模的问题可以在信度和效度下考虑，但往往重要到需要特别注意。样本量对结果的统计重要性的影响是一个非常重要的问题，因此在设计和编写方法学时应该注意这一点。 附录 通过在论文写作的结尾附加一些间接相关的材料，使你的方法论章节集中并清晰的书写。问卷和其他方法材料的副本通常应放在附录中。 概括 在您的方法中包含一个部分，该部分直接处理通过您的方法获得的数据可以概括到什么程度的问题。在设计您的方法时也要记住这个问题，因为在您的直接数据集之外具有一般意义的结果往往会增加您最终发现的说服力。

一个好的介绍是多么重要，这是不可能高估的。如果你的文章介绍不好，你的阅卷人就会对你的文章期望很低。如果你的文章介绍很好，他们会更积极地看待你的整个作品。任何熟练的散文作家都知道，一个好的开始会对你的作品质量产生很大的影响。 但是开始你的文章并不总是那么容易。当你盯着空白页时，你很难知道从哪里开始。幸运的是，我们的英国写作专家总结了一些技巧来帮助你每次都能正确的介绍你的文章。 引言应该包括哪些内容? 在我们分享我们的论文介绍写作技巧之前，很重要的一点是要确切地了解你的介绍所要求的内容。在这篇第一篇简短的文章中，你需要做很多事情，要把它们都写进去可能是个挑战。 用这个清单来确保你已经包括了所有最重要的事情，包括以下几点: 证明你理解这个问题并且仔细思考过。 您可以使用定义、引用或快速总结来证明您理解了问题，并对其进行了仔细考虑。 证明你将回答问题并完成既定任务。 通过解释你希望达到的目标，展示你将会提供答案，并且对主题有一个很好的把握。 你将如何回答这个问题的概要。 无论你是要处理关键的论点，从许多来源探索想法或采取主题的方法，你的主题，解释你的整体方法。 你进行研究的证据。 包括1-3个参考文献(取决于你文章的长度)来证明你已经研究了这个主题，并且将自始至终使用关键的资源来支持你的写作。证明你理解这个问题的背景和它比你的论文更广泛的意义。简要讨论更大的图景，解释这个主题如何与你的研究领域相关，以及它对现实世界的更广泛的影响。这并不总是必要的，所以你应该用你的判断来看看你的文章是否能从这个整体的介绍性观点中获益。记住，介绍很重要，但它们只是开始。介绍要简短、清晰、简明。一般来说，你的引言所占的字数不应超过论文字数的10%。 论文介绍写作技巧 重复问题中使用的语言 这将表明你正在积极参与这个主题并理解它。例如，如果你的问题是:“讨论VR技术的最新发展”，你可以这样说:“这篇文章将考虑过去5年虚拟现实领域的当代发展……” 使用主题句 这些句子属于段落的开头部分，概括了整个段落的意义。这是一个很好的方式来写一个逻辑的介绍，展示了一个清晰的，深思熟虑的方法。例如，“全球变暖已经成为世界主要辩论的几个关键原因。”(在这里，你总结说有“几个原因”(你将继续讨论)，你已经指出这个主题和控制思想是“全球变暖”。) 使用能说明问题的逻辑结构的词语 在概述您的方法时，使用显示逻辑的、循序渐进的方法的语言。例如，“这篇文章分为五个部分……”，“本文的第一/第二/第三部分将讨论……”，“这篇文章的第四部分将比较和对比……”，“在我的结论中，我希望证明……” 有一个计划 写一篇强有力的介绍(和一篇得分最高的文章)的最好方法是在你开始写作之前有一个清晰的论文计划。这将给你一个易于遵循的结构，你可以在你的介绍中概述，以证明你将回答问题，以逻辑的，学术的方式，并理解你的工作的更广泛的意义。

专注于好的论文写作技巧固然很好，但对我们许多人来说，坐下来写一篇论文可能是一大障碍。也许你发现自己凌晨3点或4点就醒了，论文或作业的最后期限迫在眉睫，除了几句潦草的句子，什么也写不出来?你怎么能打破僵局呢? 计划成功 人们常说，如果你没有计划，你就计划失败。一旦你收到论文问题，看看你的日历，计划好从现在到截止日期之间的时间。给自己设定每周的目标。你打算读几章?你要写论文计划还是初稿?这周你能写几个单词?学生学习技能记住——你永远不可能把每件事都做完。你永远不可能读完阅读清单上推荐的每一本书或期刊文章。不要对自己太苛刻。对可能实现的目标要现实。 舒适 确保你有一个舒适的、不会被打扰的工作空间。也许你更喜欢去图书馆，远离网络、音乐、电话和短信的干扰。找一个有足够光线和椅子的地方。你不想太热或太冷，你需要足够的桌子空间来摆放你所有的笔记。 远离网络 网络可能是每个人最喜欢浪费时间的地方。拔掉你的网络连接或关闭你的wifi。在你开始写那篇文章之前，“再查一次我的邮件”可能太容易了。放松点!-你必须找到一种方法来管理你的恐慌和压力。酒精、香烟、巧克力和其他高糖或高脂肪的食物只会让压力更大(即使在短期内你可能认为自己感觉更好)。记住，压力是你在大学毕业后必须要应对的，所以现在就找出应对机制。 给自己设定一个常规。找出你什么时候工作最好。也许你可以把注意力集中在早上的第一件事上。把这段时间作为你的论文写作时间，然后你就可以把它忘掉了。奖励自己——每节课结束时给自己一点奖励。让你自己检查电子邮件，看你最喜欢的电视肥皂剧，或者听一张专辑，作为一个富有成效的论文写作环节的奖励。如果你对论文的时间管理有一个长期的问题，那么你可能需要一段时间才能按时完成工作，没有压力。继续尝试。你每次都在进步。

在学术论文中，最重要的就是分析、分析，再分析，并确保你的分析是关键的，例如：你参考的书本作者遗漏了什么、你的意见和他们的意见一致吗? 在学术论文中使用各种技巧来组织你的论点的主体 你的结构应该根据主题领域、关键的辩论或有争议的问题以及方法的方法来组织。保持你的评估是动态的，但要连贯。记住要找出文献上的空白，并将其与你自己的研究联系起来。 使用充足的证据 这是非常重要的，也是论文文献综述的本质。在表明观点时，你必须参考各种来源;请参阅上面的示例段落以了解这个示例。你对研究课题的论证和解释必须有证据支持。不要做出毫无根据的断言，因为一篇文学评论是一篇学术文章，而不是一篇观点文章。 很有选择性 并不是每一项研究都需要审查。如果你决心表明你了解现有的文献，试着写一些技巧，比如:关于叙利亚难民的移民模式有大量的文献。值得注意的作品有:X(2015)， y (2013)， Z(2014)。一旦您确认了这些作品，您就不必详细地回顾它们了。对你将在评论中详细讨论的资料来源要有选择性。 不要太依赖直接报价 只用它们来强调一个观点。同样，不要过于依赖单个作者的作品。相反，强调作者在你的研究中的重要性，然后继续前进。如果您需要继续回到作者的工作，那么您需要将这些讨论与您的工作联系起来。不要简单地提供作者作品的摘要。你的工作在哪些方面与他/她的一致?是至关重要的。 让别人听到你的声音 是的，文献综述的全部意义在于提供批判性分析和对现有观点的总结，但批判性分析确实包括这样一个事实，即你需要在文献的背景下表达你的观点。请注意，在Reed(2008)的早期样本段落中，他用参考文献编织了自己的观点。再读一遍这个例子，试着完善这个技巧。 确保你正确引用了你的工作 并确保使用适当的引用样式。要了解更多相关信息，请点击这里。对你的文学评论感到不知所措?你不是一个人。一篇论文文献综述可能是一个耗时和具有挑战性的篇章，特别是考虑到所有的研究和细节涉及。我们的专业学术作家可以提供帮助。 如果你想知道期末论文的写作技巧有哪些，欢迎阅读《期末论文的写作技巧有哪些？》

一旦你确定了写作你的身体的方法，你现在必须以一种符合学术惯例的方式来写它的每个段落。考虑这段来自于一篇关于利益相关者参与环境管理的文献综述，以澄清下面的讨论: 尽管已经表达了一些修辞和担忧，但很少有人尝试去调查许多主张利害关系人参与的说法的有效性(Webler, 1999;Beierle,2002;布罗迪,2003;布莱克斯托克等人，2007)。少数尝试倾向于评估过程而不是结果(如贝尔勒，2002;Renn等人，1995;Rowe和Frewer, 2000年)。这可能部分是由于选择适当的评价标准和数据收集方法的挑战。Blackstock等人，2007年认为参与性过程的评估本身应该是参与性的，利益相关者选择和应用评估标准。然而，这并不简单。Webler和Tuler(2006)从10个案例研究中发现，对于什么构成“良好”的参与性过程，参与者之间存在着强烈的意见分歧。(来源:里德,硕士,2008年。环境管理的利益相关者参与:文献综述。生物保护，141(10)，页2417-2431。 如上面的例子所示，论文的文献综述必须采用正式的学术风格。 另外，请注意资料来源是如何根据论点和主题进行分组的。还记得我们提到过的在你的文献综述中对来源进行分组的过程从来都不是线性的吗?您将经常使用我们所讨论的方法的组合。确保你的文章简明，连贯，没有任何个人或强烈的语言。避免说“我讨厌X的工作”之类的话;用一种更学术化的方式来表达你的不同意见，你可以简单地说:“我反对X的观点……”或者“X的观点与证据不一致，因为……”，或“X的论点基于错误的假设，因为……”在上面的示例段落中，请注意像“argue”这样的词的使用——这是一个很好的学术替代，而不是像“say”这样的更普通的词。其他好的选择包括“状态”、“断言”、“提议”或“主张”。更多的学术选择包括“opine”、“posit”、“postulate”或“gate”，但是有些导师和读者觉得这些词太‘重’、太陈旧，所以要确保您熟悉您所在机构的写作标准。 如果你的文章是专为同行评议的杂志而写的 那你就有必要看看杂志里的文章来了解一下你的写作风格。大多数导师会提供写作风格的指导，你坚持这一原则是很重要的。在写一篇文献综述的时候，你经常会被要求使用第三人称，因此，像“这篇论文认为”或“这篇论文认为…”这样的短语是恰当的。在研究生阶段或一般情况下也有例外——比如你已经进行了自己的初步研究或广泛发表了自己的作品——这给了你大胆发表观点的学术权威。在这种情况下，使用第一人称是合适的，你可以使用像“我争辩”或“我提议”这样的短语。也要记住，在提及观点和理论时一般使用现在时(尽管在具体的研究实验中，使用过去时态更好)。除了使用上面提到的学术术语外，“链接”词在撰写文献综述时也特别重要，因为你会把许多作家聚集在一起，提出相似或不同的观点。有用的链接词和短语包括:相似的，有相似之处，与…  

文献综述的引言应清晰、简短、重点突出。它应该概述审查的重点——换句话说，它应该清楚地说明所要讨论的主要主题。一篇好的文献综述还将阐述将要提出的论点，以及支撑这些论点的基本原理。 你的文献综述的主体部分将包括对你选择评论的学术来源的深入讨论 你可以根据主题、方法甚至是时间顺序来组织你的资料。在你的评论中，确保你的论点被清楚地表达出来，并且你把这些论点和文献联系起来。有学者同意你的观点吗?以读者容易理解的方式说出来。这表明你对你所在领域的学术研究非常熟悉。记住也要注意任何与你的立场不一致的观点;排除这些参数将降低您的文章的方法健壮性。你可以在你的文献综述中使用直接引语，但是要谨慎，这样你就不会显得懒惰。大多数导师不会友好地对待它;文献综述的目的是展示你批判性地阅读一篇文章的能力，而直接引用你的评论并不能很好地说明这一点。相反，试着去解释引文，并且只在真正有助于说明你的论点的情况下才使用直接引文。 在你的论文文献综述中，总结你从阅读材料中得出的结论是很重要的。如果你的文献综述是更广泛的研究计划的一部分，重申文献中的空白，并清楚地说明你的研究计划将如何填补这些空白。在这部分中也为将来的研究提出建议，这将展示你的分析能力并为你加分。 特别注意身体的结构 你现在已经有了你的研究的基本结构，但是值得花一些时间来研究你的工作应该包含的内容。身体是你工作的主要核心，所以重要的是考虑你将如何构建和组织它。你可以在这里选择——你可以选择按照时间顺序来组织你的工作内容，根据主题、趋势或方法，或者根据论点。要按时间顺序组织工作主体，你必须根据发布时间来组织你的资料来源。这种方法的一个限制是，它会阻碍你的论点的连续性，在某些情况下，还会破坏你作品的连贯性。谨慎使用。组织工作的一种更连贯的方式是，根据资料来源以“赞成与反对”的方式进行分组。这能让你以一种更有活力的方式展示你的作品，更重要的是，使文学中的关键辩论更加明显。假设你试图传达关于欧洲移民政策的辩论，你可能想从以下几方面着手: 虽然X等学者认为，必须制定更严格的移民政策，以应对叙利亚难民涌入欧洲的增加，但Y等其他学者的观点却存在分歧。他们特别拥护以人权方法为基础的观点……” 这种方法也为你在文学作品中插入你的声音留下了空间。考虑一下这句话: “虽然X主张制定更严格的移民政策，但本文沿着Y的思路认为，移民政策应基于人权考虑。” 使用这种技术还可以引入额外的文献来支持你的立场。 另一种组织内容的方式是根据主题;或者子主题，如果你的评论集中在一个总体主题上。这种组织方法仍然允许您在这些子主题中呈现任何辩论的概述。主题审查也可以很容易地在每个小节的时间周期之间转换。 使用方法方法来组织工作是一种很常见的方法，但是它经常与组织来源的其他方法一起使用 这种方法在介绍性的章节中尤为明显，研究者可能只是想说明某个特定的主题主要是从定性或定量的角度来研究的(他们通常会引用一些学者或研究来支持这种说法)。然而，在科学审查中，一种方法的方法可以成为机构讨论的基础。如果你的情况是这样的，那就专注于不同研究者使用的方法。他们是如何回答一个特定的研究问题的?这种方法有什么局限性吗?如果是这样，什么方法会更好? 你很快就会意识到，整理你的文献综述是一个迭代的过程，你经常会在你的写作中使用所有这些方法。你的研究主体可能还包括其他部分，这些部分不一定构成其组织结构的一部分。例如，您可能希望包含一个“上下文部分”，该部分对理解文献综述的重点所需的任何背景细节提供一些见解。它也可能关注历史因素。您可以包含一个简短的方法学部分，详细介绍在选择和分析源代码时使用的方法。

首先，通读所有的课文，了解它们的一般内容和论点。这也会帮助你判断你主要想在评论中关注哪些来源。在阅读的第二阶段，你可以更批判性、更深入地阅读你的资料。做大量的笔记，批评，提出问题。你对这篇课文的学术观点是什么?你对方法论方法、理论论证或一般假设有何评论?注意这些。它将确保你的文献综述不仅仅是你阅读材料的总结，它将鼓励你明确的论点，使你的工作是逻辑的和连贯的。 考虑一下研究中的漏洞 在撰写论文文献综述时，需要考虑的一个基本问题是确定研究的差距。如果你的研究报告是研究计划的一部分，那么确定差距就显得尤为重要，因为它会突出你的研究的针对性——假设你的研究是为了填补这个差距而设计的。在其他情况下，识别差距是好的批判性分析的标志，可以给你加分。 要确定“差距”，重要的是我们要知道这个“差距”是什么。研究空白本质上是研究问题、观点或问题的存在，这些问题在任何研究领域的现有文献中都没有得到回答。识别研究差距对于突出你的研究的原创性很重要;这证明你并不是简单地重复或反刍现有的研究。这也表明你非常了解你所选择的研究领域的文献状况，这反过来也表明你在你的审查中投入了大量的研究和努力。 许多学生，尤其是研究生阶段的学生，发现在他们的学科领域中很难发现研究空白。对于研究生研究论文来说，识别研究空白并提出能够解决这些空白的研究问题是研究论文的本质。确定研究差距并不一定是一项困难的工作，有几种方法可以克服这一困难: 首先,阅读 一个简单的方法是阅读你研究领域的关键文章的重要部分。首先，请注意，您必须筛选许多文章，以确定哪些最适合您的研究。使用谷歌Scholar上的关键词快速搜索通常会给你一个可用文献的快速概述。其他有用的资源包括数据库，如JSTOR或Wiley Online Library。然后，你可以点击“相关文章”或者查看其他引用过你的文章来源的文章，这样就可以滚雪球似的增加更多的文章。 摘要和建议 无论你选择哪种方式，阅读摘要通常都是一个很好的起点，可以让你对文章的内容有所了解。你还应该快速检查论文的引言和结束语，因为这些部分总是提供一些关于研究目的和结果的信息，以及对未来研究的建议。这些建议通常会对文献中的研究空白提供一些见解。另一种方法是尽可能多地阅读你的研究主题，同时考虑哪些研究领域仍然需要在文献中提及——这通常是研究空白的一个迹象。 如果你想知道期末论文的写作技巧有哪些，欢迎阅读《期末论文的写作技巧有哪些？》

简而言之，论文文献综述提供了对围绕你的主题领域收集和阅读的文献来源(文献)的批判性评估，然后确定了你的研究将试图解决的文献中的一个“空白”。 关于论文文献综述的内容有很多误解 虽然在某些情况下，论文文献综述可以是对重要资料的简单总结，但大多数情况下，它要求你批判性地阅读文章，表达你的观点，以及你可能有的评论。你对某一特定来源的解释是什么?这种解释与文献中的其他观点有很大的不同吗?这是一种文学评论所期望的批判性参与。虽然摘要很可能会提供对资料来源的一般论点的简单概述，但对文献综述的期望却不止于此。一篇文献综述可以为一篇经典的研究论文提供一个新的视角，也可以将新的和旧的解释结合起来(这是“差距”——后面会有更多介绍)。一篇文献综述也可以提供一个全面的和批判性的概述在一个领域的智力发展，重点是主要的，经常是争论性的辩论。在其他情况下，文献综述也可以提供来源的评估，并告知读者其有效性、针对性和与研究主题的相关性。 在一篇文献综述中，你的目标是总结并提供你在阅读材料中发现的研究论点的批判性分析，而不是对文献做出新的贡献。因此有了“文学评论”这个词。 一般来说，文献综述和学术论文之间往往存在混淆，但它们并不是一回事。一般来说，学术论文的目的是提供关于某一特定主题的新研究材料，以及作为这一目标的一部分的文献综述。在一篇研究论文中，文献综述构成了研究的基础——它有助于突出任何研究空白，作为你打算提供的新论点或见解的支持。在文献综述中，你的目的是总结和提供一个批判性的分析你在阅读材料中发现的研究论点，而不是对文献做出新的贡献。因此有了“文学评论”这个词。 文学评论真的有必要吗? 既然我们已经知道了什么是文献综述，下一步就是首先要理解写作的意义。不管你喜不喜欢，文学评论都是任何学术文章的重要组成部分，因为它向你的导师或读者表明，你对研究领域或问题的资料来源有着微妙的理解。尽管这看起来有些武断，但是文献综述有助于说服阅读和批阅你的作业的人相信你所写的内容是相关的，你的论点是合理的，值得的。所以，简而言之，文献综述是必不可少的，你需要投入必要的时间来把它做好。 如何撰写论文文献综述? 由于这篇博客的下一部分相当长，我们将其分解为几个关键步骤，这将使您在撰写自己的论文文献综述时更容易遵循。你从确定你的资料来源开始，然后反复阅读。接下来，你要考虑你所使用的研究或文献中的任何空白，最后，你要使用之前步骤中收集的所有准备和信息来撰写你的评论。 识别来源 为了写出一篇好的论文文献综述，你需要对你想要综述的来源有一个公平的概念。如果你的导师没有给你一个正式的参考书目，你可以参考我们之前推荐的方法。确保你的消息来源是平衡的;包括足够的书籍和学术期刊和任何有用的发表的工作，从著名的学者。为了帮助您选择合适的资料来源，您可能需要考虑研究的参数和目标。你想知道什么?在你的文献综述中，你打算解决哪些理论问题或观点?你的方法如何?你会专注于定性或定量研究，还是两者兼而有之?这些一般的问题可以帮助你选择你的资料来源，同样的，记住一个资料的摘要是一个非常有用的工具。快速浏览摘要和它的“关键字”通常会让你知道来源是否对你的研究有用。 如果你想知道高质量论文写作的步骤有哪些，欢迎阅读《高质量论文写作的步骤有哪些？》。