要写一篇好论文，你首先需要清楚地了解论文问题要求你做什么。仔细查看论文问题将有助于您确定主题和”指导词”，指导你如何回答这个问题。理解这些指令性词的含义是撰写论文的重要的第一步。这个术语表提供了一些更典型的单词定义，你可能在作文题中遇到。请注意，这些定义旨在提供一般指导，而不是精确的指导，并不能替代仔细阅读问题。弄错，你就有可能写一篇缺乏焦点或无关紧要的文章。
| 作文术语 | 定义 |
| Analyse | 将问题分解为其组成部分。使用支持论点和证据来深入了解每个部分，以及这些论点和证据如何相互关联。 |
| Assess | 权衡事情到底在多大程度上是真实的。通过引用相关研究来说服读者你的论点，但也记得指出任何缺陷和反论点。最后，明确说明您在多大程度上同意原始主张。 |
| Clarify | 从字面上说，使事情更清晰，并酌情简化它。例如，这可能涉及用更简单的术语解释复杂的过程或理论，或者两个变量之间的关系。 |
| Comment upon | 找出一个主题的要点，并给出你的观点，用逻辑和参考相关证据来强化你的观点，包括你做过的任何更广泛的阅读。 |
| Compare | 确定两种或两种以上现象之间的异同。说任何共同的相似点或不同之处是否比其他相似点更重要。”比较”和”对比”通常出现在一个作文题中。 |
| Consider | 说出你的想法和观察的东西。使用来自外部来源的适当证据或您自己的经验备份您的意见。包括任何与你自己的观点相反的观点，以及它们与你最初的想法有何关系。 |
| Contrast | 类似比较，但集中在两个或两个以上现象之间的差异，或是什么使他们分开。指出任何特别重要的差异。 |
| Critically evaluate | 给出你的结论，说明某项研究中的陈述或发现在多大程度上是真实的，或者你在多大程度上同意它们。提供从各种来源获得的证据，这些证据既同意，又与论点相矛盾。得出最后结论，根据你判断是最重要的因素做出的决定，并证明你如何做出自己的选择。 |
| Define | 精确地给出某物的含义。提请注意定义和可能存在的不同解释所造成的任何问题。 |
| Demonstrate | 展示如何，用示例来说明。 |
| Describe | 详细说明发生事情的方式和原因。 |
| Discuss | 从本质上讲，这是一场书面辩论，你运用你的推理技巧，用精心挑选的证据作为论据，或者指出给定上下文的优缺点。记住要得出一个结论。 |
| Elaborate | 要提供更详细的信息，请提供有关 。 |
| Evaluate | 请参阅”批判性评估”说明。 |
| Examine | 仔细观察并确定围绕一个主题的关键事实和重要问题。这应该是一个关键的评估，您应该尝试提供原因，说明您确定的事实和问题为何是最重要的，并解释可以解释它们的不同方式。 |
| Explain | 通过详细说明主题发生的方式和原因，或在特定上下文中使用此术语的含义，来阐明主题。您的写作应清晰明了，以便了解复杂的程序或事件序列，在适当情况下定义关键术语，并结合相关研究进行证实。 |
| Explore | 采取提问的方法，考虑各种不同的观点。在可能的情况下，通过提出最后一条论点来调和对立的观点。 |
| Give an account of | 意思是对某事给出详细的描述。不要与”解释”混淆，它不仅问你什么，但为什么发生了什么事情。 |
| Identify | 确定需要解决的要点及其影响。 |
| Illustrate | 类似的”解释”指令，要求你展示某物的工作原理，在适当的时候利用明确的例子和统计数据来增加你的解释的分量。 |
| Interpret | 展示您对某个问题或主题的理解。这可以是作者使用特定术语，或者一项研究的结果对你有什么建议。在后一种情况下，评论任何重要的模式和因果关系。 |
| Justify | 通过提供大量证据来支持您的想法和观点，从而证明问题。为了提出一个平衡的论点，在陈述你的结论之前，考虑可能与你自己相反的意见。 |
| Outline | 传达强调全球结构和相互关系的要点，而不是微小的细节。 |
| Review | 彻底研究一个主题。这应该是一个关键的评估，而不仅仅是描述性的。 |
| Show how | 以逻辑顺序，并参照相关证据，提出产生某种东西的因素的阶段和组合。 |
| State | 明确指定与主题有关的关键方面，而不过于描述性。酌情参考证据和示例。 |
| Summarise | 给出一个浓缩的版本，找出主要事实，并省略多余的信息。简要或一般的例子通常足以回答这种答案。 |
| To what extent | 对包含How far…这种类型的问题要求在陈述你的论点时对证据进行彻底的评估。探索存在其他解释的地方。 |